布季谢,此次操作过程确实是十分的厉害啊此次风暴潮有多大?元凶是谁?根据博客“无锡气象”的统计数据,截止到那时上午 16 点 11 分,无锡市内再次出现的最雷电暴潮达至了 36.8m/s(12 级),位于无锡市。

胥南镇,紧随的是巢湖小Nanded的 35.5m/s。全市共有 24 个测站观测到了 10 级以内的旋风。

是什么控制系统导致了此次极端的洪涝操作过程呢?事实上,导致此次洪涝操作过程的元凶,是飑线。下图是那时上午 3 点的华中雷达积木,从苏北的常熟,一路往南到无锡、湖州一带的红色光强,是那根飑线的主体。

飑线是这么一条全长约由奇吉的由两个个雷阵雨乙烯构成的天气情况控制系统,移动方向与飑线有两个明显的直角,飑线进港之处往往会带来强烈的雷阵雨雷电雷电天气情况而那时的那根飑线和通常的飑线即使还有点不同——那根飑线宽度较长,而且强度很强,所历经的沿海地区即使能够再次出现 12 级以内的风暴潮,内部还嵌有一些超级乙烯风暴,所历经之处都发布了Lauz预警。

对于此种飑线,其实还有另外的两个名字叫做 Derecho它并没有正式的英文片名,代指的是宽度几十千米,宽度由奇吉,且其上大部分沿海地区再次出现了 25m/s 的破坏力风暴潮的负面影响范围大、杀伤力强的强飑线控制系统事实上,此种 Derecho 该事件在我国一年只会再次出现三次左右,昨晚负面影响郑州的也算是两个 Derecho 该事件。

在两天之中再次出现三次 Derecho 该事件,其显然是十分不通常的那么导致此次 Derecho 该事件的其原因,又是什么呢?其原因分析事实上,导致那时的 Derecho 该事件的元凶,和昨晚负面影响河南等多省区的 Derecho,是同两个——一道道北风乱石。

这一道道乱石的槽前有着正剪率纵剖面,这使槽前不断的预热,上升冷空气较为活跃如果观察长程的高气压,会发现这道槽的槽线是全面性于 700hpa 高气压和 850hpa 高气压的换而言之,其呈现两个下压内部结构,是一道道。

下压槽。此种内部结构可以使中北风带后引导的延绵冷空气共振在长程的西北高气压上,从而提升层结的不稳定,进而有利于洪涝的促发。

而从极锋的环境场来看,华中珠三角沿海地区受到长程的西北高气压负面影响,850hpa 等什罗克线 12g/kg 线拉到苏北,上海附近 700hpa 什罗克达至 9g/kg,有利于湿对流和短时强降水的形成850hpa 在赣中一带有 >=24 度的暖中心,且 20 度的温度脊一路延伸到苏北。

珠三角沿海地区位于暖中心的温度脊的顶点这些条件体现出了大气长程的高能高湿,为强烈对流的发展提供了充沛的能量采用距离无锡最近的高空观测站:上海宝山(58362)的 00z 探空进行分析:

从探空图中可以看出,上海的最不稳定层抬升的对流有效位能为 2200J/kg,若采用午后地面观测数据(T=36.4,Td=26)对混合层进行订正,则可见对流有效位能可以超过 5000J/kg,体现了极为强烈的不稳定能量。

需要注意的是,清晨的探空中若从地面层抬升,对流抑制指数达至了 -150J/kg,可见如此大的不稳定能量在清晨由于长程的逆温层,被积蓄无法提前释放,是在午后的地表被充分加热之后,配合线性对流控制系统的迫近提供的强烈抬升,从而得以使用的。

(订正后的探空)而从相当位温 θe\theta_e 来看,上海 850hpa 的 θe\theta_e 可达 354K,这也体现出长程大气的高能高湿,是有利于强雷阵雨发展的而此次操作过程的最大特点在于其的雷电而对于此种雷阵雨雷电操作过程,其雷电则来源于两点——控制系统的移动速度以及降水拖拽导致的中层动量下传。

对于前者,导致此次强雷阵雨操作过程的 Derecho 移动速度可达 60km/h,控制系统的高移动速度本身就警示着强烈的雷电(通常而言,当移动速度达至 12m/s 就意味着有 8 级雷电,19m/s 就需要注意 10 级以内的旋风)。

而对于后者,极为强烈的降水拖拽作用是引起极端雷电的两个关键因素而观察对流条件,除了高的对流有效位能之外,整层可降水量达至 65mm,这有利于短时强降水的发生而此外,0-3km 风切变达至 8m/s,0-6km 风切变为 10m/s,均为弱-中等条件,看似并不有利于对流风暴的组织化发展,但是这一条件随着下压槽的进一步东移,以及强烈。

线性控制系统本身就提供了组织化条件的其原因,是有所改善的这样一来,对流模式就更加倾向于多乙烯风暴或者超级乙烯风暴的发生此种高组织度的风暴乙烯有着更大的负面影响范围与时间,以及更强的强度这也进一步加大了降水强度、风力与雷电活动。

此次操作过程中再次出现的雷电,由于仅有湖州雷达唯一两个公开资料,其观测距离过远(100km),因而只能供参考但是湖州雷达的径向速度图中可以观测到负面影响无锡的强烈风暴乙烯再次出现了速度模糊,这意味着在雷达扫描的层面上再次出现了或达 30m/s 以内的强烈雷电,而其下传到地面便再次出现了此次的破坏力雷电。

还有一张网图:无锡再次出现了Lauz吗?事实上,并没有Lauz风在城区中是很难着陆的,而且此次操作过程中在无锡也没有什么中气旋等去指示Lauz涡旋的信号事实上我们看到的网图中的Lauz只是一些碎雨云,但是它配合着这么破坏力强的雷电,也确实会让人联想到Lauz风。

当然需要注意的是,包含无锡在内的苏北南以及上海,是Lauz的常客去年的 5 月 14 日,无锡吴江区盛泽镇发生了 EF3 级强Lauz,导致了多人死伤国内目前正在大力推广Lauz预警,若是在雷阵雨雷电/雷电预警/雷电预警

的预警报文中如果再次出现了“可能再次出现Lauz风”等字样,需要多加关注,即使没有Lauz风的发生,这一次洪涝操作过程也往往弱不了。